Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
24 juin 2013 1 24 /06 /juin /2013 17:41

Pourquoi les français sont eurosceptiques ?


Parce qu'ils considèrent, à tort ou à raison, que le diktat de l'U.E dégrade leurs conditions de vie et constitue un frein à leur liberté individuelle ainsi qu'à celle des états nations.

Pourquoi le FN progresse ?


Parce qu'il a fait de la sortie de la France de la zone EURO, son fond de commence en mettant dos à dos, les deux partis politiques (UMP et PS = UMPS), qu'il juge responsable de cette situation.

Ainsi, parler du front républicain revient non seulement à alimenter la propagande du FN mais aussi à infantiliser les électeurs qui dans ces conditions chercheront à faire, la preuve de leur indépendance.

Tant que le pouvoir en place agira comme si les affaires européennes étaient la chasse gardée du gouvernement et de Bruxelles, sans jamais débattre des enjeux ou tenir compte des aspirations des français, le FN continuera à battre des records.

 

Léa GUEZO

 

Caricature-Marine-Le-Pen-copie-1

 


Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article
10 mai 2013 5 10 /05 /mai /2013 16:21

Je dédie l'article ci-dessous à la journée nationale des mémoires de la traite, de l'esclavage et de leurs abolitions, car il témoigne d'une justice, et, est un exemple de réparation pour une paix durable et un mieux vivre ensemble.

 

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/l-italie-s-excuse-et-paie-une-dette-a-la-libye-pour-la-colonisation-subie_556898.html

OUI ! il faut dédommager les descendants d'esclaves comme il faut dédommager l'Afrique du colonialisme.

L'Italie en soldant ainsi son passé colonial fait "Le seul choix possible, le plus digne, le plus grand, le plus responsable" pour citer le Président François HOLLANDE.
Un accord réalisé par son premier ministre de l'époque, Sylvio BERLUSCONI, pour qui j'ai un profond respect depuis, malgré ce que l'on en dit, je pars du principe que ce sont les hommes qui font l'histoire. 

Pourquoi cette réparation est nécessaire ?

- Parce que cette réparation représente la cellule psychologique qui n'a jamais été mise en place, ni après l'esclavage, ni après la colonisation, pour aider ces peuples à sortir de l’aliénation, de l'avilissement et de "l'état de servitude".

- Parce qu'elle permettra aux victimes de faire le deuil de leurs ancêtres, de panser les plaies et d’atténuer les souffrances causées.

- Parce que l'occident à monter l'exemple, en indemnisant les colons suite à l'abolition de l'esclavage, pour les préjudices subis par la perte de leurs esclaves. Et qu'à l'avènement de son indépendance Haïti a dû payer des réparations en s’endettant de 1825 à 1946.
Ce qui est vrai dans un sens doit l'être dans l'autre.

- Parce que les responsables, loin d'avoir pris la mesure de leurs actes, nient les souffrances causées par la dissimulation de documents, prônent l'utilité de ces événements en les justifiant par leur "caractère positif" à l'égard de la civilisation (j'aimerais bien qu'ils me disent à quelle civilisation, ils font référence).

- Parce que de nos jours, les mêmes modes opératoires persistent par la discrimination, le néocolonialisme, la déstabilisation, la mise sous tutelle et par l'entente cordiale des élites de ce monde, quant à la hiérarchisation des races. 

Léa GUEZO

 


egypte 001

 

Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article
19 avril 2013 5 19 /04 /avril /2013 02:31

Je tiens à saluer la rhétorique du Député des Côtes d'Armor, Marc LE FUR sur le rôle du mariage dans notre civilisation.

Depuis la nuit des temps, le mariage est fondé sur l'altérité ce qui n'empêche nullement l'union entre les couples de même sexe.

L'égalité entre les couples consiste à définir et à qualifier chaque cas et à l’inscrire dans le code civil et non à faire voler en éclat la seule institution existante acceptée et reconnue par tous.

Le but recherché par cette loi n'est donc pas l'égalité mais la destruction de cette institution qui est le mariage.

Il faut appeler un chat un chat, au lieu de faire perdre du temps, de jouer avec les nerfs des parlementaires et de diviser le peuple.

Nul n'est contre l'union des homosexuels.


http://nopasaranvoxpopuli.over-blog.com/article-que-dire-du-mariage-homosexuel-112075000.html

 

http://nopasaranvoxpopuli.over-blog.com/article-que-dire-de-l-adoption-par-les-couples-homosexuels-112141548.html

 

http://nopasaranvoxpopuli.over-blog.com/article-mariage-pour-tous-le-projet-de-loi-117254330.html

 

http://nopasaranvoxpopuli.over-blog.com/article-mariage-homosexuel-le-projet-de-loi-adopte-au-senat-117039721.html

 

Je regrette que la Ministre de la justice, Madame Christiane TAUBIRA ait mis son courage et tout le talent que l'on lui reconnaît, au service d'un projet de loi apparemment mal ficelé, parce que pas assez concerté. 

Cette loi, si elle n'avait été machiavélienne, aurait reçue l’approbation et la reconnaissance de toute la société.

J'aurais été fière et honorée de la féliciter pour une telle contribution.

 

Léa GUEZO

 


 

arton188

 

 

 

 


Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article
12 avril 2013 5 12 /04 /avril /2013 16:52

Partisane de l'union civile pour les homosexuels et de l'adoption par les couples de même sexe hormis la GPA (gestation pour autrui), je dis qu'il y a des victoires qui ont le goût amer, parce que issues du fruit de la rancœur dont les pépins de frustrations conduisent à la division d'une société.

 

Que chacun prenne garde à la manière dont le projet de loi sur le "Mariage pour tous" a été instruit.

 

Dans le but de servir ses contradictions, l'opposition de droite, en particulier l'UMP, a instrumentalisée le débat, en prenant les français en otage, transformant ainsi la manifestation du dimanche 24 Mars 2013 en un règlement de compte avec le pouvoir en place.

 

Il faut aussi dire que la majorité au pouvoir, confortée par les élections, est restée hermétique à toutes propositions venant de la droite. 

 

Si dialogue il y avait eu, les députés de l'opposition n'auraient pas eu à déposer près de 5000 milles amendements, engageant ainsi un bras de fer avec le gouvernement.

 

Nous apprenons dans le quotidien "Le Monde" daté du 09/04/2013, que le vice-président de l'UMP Laurent Wauquiez s'est emporté contre le dictionnaire des éditions Larousse qui pour son édition 2014 à paraître en juin, a modifié d'ores et déjà, sa définition du mot "mariage" comme suit : "Acte solennel par lequel deux personnes de sexe différent, ou de même sexe, établissent entre elles une union..." 

 

Le député UMP Hervé Mariton, opposant au projet de "mariage pour tous", dénonce, quant à lui, un "mépris de la démocratie" et s'insurge contre ce qu'il appelle "cette course de vitesse totalement méprisante d'un débat parlementaire et d'un jugement constitutionnel qui ne sont pas achevés". Il appelle au "boycott" de l'éditeur.

 

Je suis choquée par cette liberté prise par les éditions LAROUSSE quant à la modification de la définition du mot "mariage", et nous devons tous l'être car c'est ce genre de détail, qui révèle une idéologie, semblable à une pratique politique du fascisme.

 

Si une autorité peut changer les fondements de notre société en ayant recours à une simple redéfinition des termes régissant le sens commun, nous pouvons dire adieu à tous nos repères.

 

Par toutes ces postures, nous pouvons nous demander si le gouvernement n'a pas fait preuve d'une dérive totalitaire dans sa gestion du projet de loi "Mariage pour tous".

 

Que le gouvernement prenne garde à ce que les français ne décident de la lui faire payer, lors des prochaines élections.

 

Léa GUEZO

 

arton188-copie-1

Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article
4 avril 2013 4 04 /04 /avril /2013 16:44

Comme l'heure est aux aveux, je vais en faire un, au Président de la République, Monsieur François HOLLANDE.

Personne n'arrive à expliquer le niveau aussi bas de la cote de confiance du Président, depuis les élections, pas même les sondeurs.

Je vais vous dire pourquoi :

Des soixante engagements de campagne du candidat F. HOLLANDE, le peuple de France, a choisi de juger le candidat, sur une seule partie, d'un de ses engagements, le 48e dans lequel, il dit :
« Je ferai voter une loi sur le non-cumul des mandats. »

Ce choix est révélateur de ce qu'il pense de la classe politique, à savoir qu'ils sont aux affaires pour servir en priorité, leurs propres intérêts et ceux de leur famille politique. Persuadé que cet engagement pour lequel, les politiques sont à la fois juges et parties ne verra jamais le jour avant la fin du quinquennat.

En effet, les premières reculades du gouvernement ont commencé dès les premiers mois. Du mois de juillet, nous sommes passés au mois de novembre 2012, puis à 2014 et depuis hier, à 2017.

Nous apprenons, hier dans la presse (exemple, rue89.com), que " Les aveux de Jérôme Cahuzac ont tout gâché : ce mercredi, le gouvernement voulait célébrer la République exemplaire, en dévoilant enfin sa loi contre le cumul des mandats".

Et là, je comprends, que les aveux de Jérôme Cahuzac loin d'avoir tout gâché, permettent au contraire au gouvernement de détourner l'attention des contribuables de ce qui pour eux, est essentiel, à savoir le projet de loi sur le non cumul des mandats.

Du coup, je me trouve bien bête de vouloir apprendre au Président, une vérité qu'il sait déjà. Sinon, comment est-il possible, dans la même journée, de déclarer une guerre impitoyable à la corruption et de reporter à 2017, la réforme sur le cumul des mandats. 

Cette vérité est aussi partagée par l'opposition de droite, qui occupe le terrain en criant au scandale, alors que le vrai scandale d'état réside dans le report en 2017 de la réforme sur le cumul des mandats.

Moi, qui pensais que "le jeu de la Barbichette" entre l'UMP et le PS était terminé.

Quand il s'agit de se partager "le gâteau", la classe politique se serre les coudes.

Je suis triste de devoir donner, une fois de plus, raison au peuple de France.

 

Léa GUEZO

 

h-20-2345665-1292751284

Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article
26 mars 2013 2 26 /03 /mars /2013 23:38

Le Secrétaire du Parti Socialiste, Harlem DESIR a demandé au Président de l'UMP, Jean-François Copé de clarifier la position de son parti vis-à-vis du FN, après les résultats obtenus ce dimanche, dans l'Oise.

Ces résultats dans l'Oise, ne sont évidemment que le reflet de ce qui se prépare à l'horizon 2017.

Si Harlem DESIR attend une confirmation par Télécopie, par Courriel ou par SMS, il pourra toujours attendre car c'est fini le temps où le PS et l'UMP jouaient à :

"je te tiens, tu me tiens par la barbichette, le premier qui rira aura une tapette". Claque ! c'est mon tour d'aller à l'Elysée, tu as perdu.

Les français ne sont plus dupes.

Comme au premier tour, dans l'Oise, le PS risque de ne pas être à la fête en 2017, s'il ne serre pas sa gauche.

 

 

Léa GUEZO

 

322699

Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article
12 février 2013 2 12 /02 /février /2013 03:19

Bien que je sois pour l'union et l'adoption (sans la GPA) par les couples homosexuels, je suis attristée par cette loi qui a été votée ce mardi 12 février 2013, car elle ne respecte pas la liberté de tous.

Loin d'établir l'égalité, elle déstabilise les fondements de notre société en instaurant une particularité subjective.

Je regrette que le gouvernement n'ait fait aucune concession sur la plus petite des revendications chères à 50% de français.

Je préfère parler de l'UNION POUR TOUS, car parler de MARIAGE POUR TOUS est une vrai escroquerie aussi bien sur le plan sémantique que sur les valeurs véhiculées par cette institution.

L'utilisation du mot MARIAGE dans ce cas de figure, peut-être ressenti comme une provocation, voire même une agression par ceux pour qui le mariage représente un sacrement. 

Ces derniers perçoivent le maintien du mot MARIAGE comme une volonté délibérée du gouvernement, de faire voler en éclat un des fondements de notre société.

L'argument de la Ministre de la justice, christiane TAUBIRA contre les " anti-mariage pour tous " n'est-il pas de dire que son projet de loi n'enlève rien aux hétérosexuels ? Mais là il y a un vrai malaise.

Les hétérosexuels ne pourront plus utiliser les mots : Père, Mère, Mari et Femme.

Pour le bien-être et le respect de tous, il ne faut rien enlever à l'article actuel du code civil « l’homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix-huit ans révolus » et rajouter un autre article dans le code civil " deux hommes ou deux femmes de même sexe ne peuvent contracter union avant dix-huit ans révolus ".

En lieu et place de cette ineptie qui vient d'être voté « le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe » et que « le mariage ne peut être contracté avant dix-huit ans révolus ».

 

Je crois que les homosexuels méritent mieux qu'une reconnaissance approximative, confondue dans un code civil indifférencié.

Le gouvernement par son autisme (Mariage pour tous) et le non respect de ses engagements (la loi sur le non-cumul des mandats repoussée en 2017) se décrédibilise et passe à côté d'un pacte social.

 

Léa GUEZO

 

 

arton188-copie-1




Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article
31 janvier 2013 4 31 /01 /janvier /2013 14:59

Il faudrait arrêter d'émettre des critiques sur la légitimité du Président Malien, Monsieur Traoré, car il est plus légitime que Mario MONTI lors de sa prise de fonction en Italie.

En effet, selon la constitution malienne, en cas de vacance, le président de l'Assemblée Nationale assure l’intérim du Président de la République. Le Président Traoré est parfaitement dans son droit.

Sa légitimité ne doit pas faire l'objet de l'influence où du rôle que l'occident veut lui faire jouer mais par sa capacité à représenter et à servir les intérêts du peuple malien.

 

Ce n'est ni à la France ni à l'Union Européenne, sous prétexte de l'intervention au Mali, de décider ou d'imposer aux maliens leur vision du Mali.

Les touaregs non content d'avoir ramener les djihadistes pour terroriser et détruire la population malienne, refusent maintenant de discuter avec les maliens, c'est bien la preuve qu'ils n'ont rien de malien.

Même si en 1958, l'administration française qui gouvernait le Mali, avait aspiré à l'autonomie d'un territoire appelé Azawad, qu'elle avait situé dans le nord Mali. Il faut dire que l’indépendance du Mali en 1960 à mis fin à cette aspiration coloniale, d'où l'entrée en rébellion des touaregs à qui la France coloniale avait fait miroiter un territoire. 

De plus, ce n'est pas parce qu'on reste locataire pendant trente ans, le temps du remboursement du crédit sur le bien occupé que l'on revendique sa propriété.

Comme je vous ai déjà dit, les touaregs sont originaires de l'Algérie et de la Libye. Nomades, les touaregs ont accéléré leur sédentarisation depuis la seconde moitié du XXe siècle en occupant les bordures du Sahel (Niger, Mali, et Burkina Faso).

Ainsi, les touaregs sont présent aujourd'hui sur le territoire des cinq pays (Algérie, Libye, Niger, Mali, Burkina Faso).

 

De la même façon que la France est UNE et INDIVISIBLE, il en est de même pour le Mali.

Déjà que les africains ont eu du mal à s'accommoder avec les frontières issues de la colonisation, ils n'accepteront pas que l'Union
Européenne remette ça.

 

Léa GUEZO

 

banque-centrale-europeenne

Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article
27 janvier 2013 7 27 /01 /janvier /2013 02:00

Élucubrations où pas, Tariq RAMADAN a raison sur trois points :

 http://www.marianne.net/Mali-les-elucubrations-de-Tariq-Ramadan_a226012.html

 

1) La chute d’Amadou Toumani Touré

 

L'Elysée a ourdi, le départ forcé du président malien ATT afin "de préserver des intérêts possiblement fragilisés" par le coup d'état de mars 2012 :

- Il a d'abord payé le prix de son soutien au colonel KADHAFI malgré les menaces venant de l'Elysée (il lui avait été promis de le lui faire payer).

- Il a refusé l'installation d'une base militaire française au Mali

- Divergence dans l’attribution de futurs marchés d’exploitation pétrolière. 

 

2) Les liens de l'Elysée avec le MNLA (Mouvement national de  libération de l’ Azawad)

 

L'Elysée a "joué la carte MNLA pour mettre la main sur de précieux trésors" en établissant une zone de fracture entre le Sud et le nord du Mali.

Le nord Mali occupé par le MNLA, les touaregs islamistes d’Ansar Dine, les djihadistes du Mujao (le Mouvement pour l’unification du jihad en Afrique de l’ouest) et d’Aqmi (al-Qaida du Maghreb islamique). 

 

La ville de Gao deviendrait la capitale du MNLA et celles de Kidal et Tombouctou reviendraient aux autres mouvements islamiques.

Mais seul le représentant du MNLA a été reçu à l'Elysée après l'annexion du nord.

http://www.youtube.com/watch?v=KL-0ky9Cshc&NR=1

 

Cette répartition du territoire nord malien entre les différents mouvements vient confirmer la thèse selon laquelle les trois chefs terroristes ("l’émir Abou Zeid, le chef d’Aqmi dans la région sud de l’Algérie, son rival Mokhtar Belmokhtar et Iya ag Ghali, le chef d’Ansar Dine) étaient d'accord ou "consentants" sur le partage du nord Mali. 

 

3) Le QATAR finance, arme et entraîne le groupe islamique AnsarEddine au Mali. Cette organisation politico-militaire salafiste est une branche fidèle aux frères musulmans dont le but est de prendre le pouvoir à terme au Mali comme en Egypte. 

 

Quant au financement des autres groupes par le Qatar je n'en ai pas encore la confirmation, mais cela reste probable eu égard à l'objectif poursuivi, à savoir s'approprier les richesses du peuple malien.

http://www.islametinfo.fr/2013/01/21/carte-mali-un-pays-qui-interesse-par-son-petrole-son-gaz-et-ses-mines-dor/

 

Là où je ne suis pas du tout d'accord avec Tariq RAMADAN, c'est sur les motivations de cette intervention que je crois indispensable et salutaire pour le peuple malien.

 

Maintenant, j'attends la fin de la guerre, pour voir si le nouveau gouvernement à changer son fusil d'épaule où s'il participe à la mise en oeuvre des plans de son prédécesseur, à savoir s'unir avec le Qatar dans le but de déposséder le peuple malien des 2/3 de son territoire et de ses ressources pétrolières, gazières et minières.

 

Léa GUEZO

 

sahara1

Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article
19 décembre 2012 3 19 /12 /décembre /2012 19:21

Le mépris avec lequel le gouvernement traite les 2,6 millions de salariés rémunérés au Smic, révèle un vrai changement de ligne politique.

 

Malgré la promesse d'un coup de pouce à l’augmentation légale, le gouvernement n'a consenti qu'une hausse de 2% au 1er juillet 2012, dont un coup de pouce de 0,6% et maintenant une augmentation de 0,3%  au 1er janvier à 9,43 € bruts de l'heure.

 

En tenant compte de l'inflation de +1,3% sur l'année, cette hausse  correspond à un gain de 1% de pouvoir d'achat, revendiquent-ils fièrement au gouvernement.

 

Alors il y a vraiment de quoi s'inquiéter, s'ils considèrent qu'ils ont fait plus que ce qui était en leur pouvoir.

 

En portant la gauche aux responsabilités au mois de juin dernier, les citoyens espéraient une vrai politique de gauche, pas cette orientation qui se veut social-démocrate et qui, en fin de compte emprunte toutes les pratiques néo-libérales.

 

Il aurait fallu annoncer la couleur aux citoyens avant les élections, de votre intention de mettre en place un courant idéologique, une pratique politique de centre-gauche, réformiste et acceptant l'économie de marché.

 

Aujourd'hui, vous êtes à un stade embryonnaire de cette gestation, qui ne reflète ni la gauche ni le centre, ce qui nous renvoie une image de renoncement au socialisme.

 

La conséquence, c'est qu'aux prochaines élections, vos électeurs seront tentés de retrouver la vrai gauche ou le vrai centre qui s'apparenterait plus au MODEM, dans la mesure où ils n'ont aucune confiance à un centre qui se situe à droite (l'UDI).

 

Il serait dommage que les élus socialistes aient à pâtir d'une politique pour laquelle ils ne se seraient pas engagés.

 

Léa GUEZO

 

 

Apocalypse

Repost 0
No Pasaran la FM et le blog - dans Politique France
commenter cet article

Présentation

  • : Bienvenue sur No Pasaran FM - la WebRadio et le blog des chroniqueurs pour niquer les gros niqueurs
  • Bienvenue sur No Pasaran FM - la WebRadio et le blog des chroniqueurs pour niquer les gros niqueurs
  • : Le blog de la webradio NoPasaran FM. Pour une vraie info, une vraie radio faite par des vrais gens, contre les merdiacrates qui nous enfument ... RESISTANCE !!! Découvrez également notre blog et nos articles, des infos, des sujets chauds ... Rejoignez nous, si vous avez une idée de rubrique, des sujets qui vous intéressent, des infos, des petites annonces, un huissier qui doit vous déloger, un coup de gueule, un ras le bol, envie de vous laver les oreilles et le cerveau ... C'est ici ...
  • Contact

Bienvenue

Retrouvez et rejoignez l'équipe de nos chroniqueurs pour niquer les gros niqueurs sur notre blog mais également sur notre web-radio libre et participative 

NO PASARAN FM.

 

Une seule ligne éditoriale:
Liberté, Egalité, Fraternité, Laïcité et INFORMATION

 

Pour couper NO PASARAN FM lors de la lecture d'un article, utlisez le bouton pause sur le lecteur ci-dessous :   

(Vous pouvez baisser le volume directement sur votre ordinateur) 

Flux Rss

picto_rss20.png